Sammenlignings- og analyserapport af sammensatte sportsgulve og massive sportsgulve

Ved opførelse af sportsfaciliteter er valget af sportsgulve af afgørende betydning. Massivt træ sportsgulve og komposit sportsgulve, som to almindelige typer, har hver deres unikke præstationskarakteristika. Det følgende vil udføre en detaljeret sammenligning af disse to typer gulvbelægning fra flere dimensioner og give professionel rådgivning baseret på anvendelsesscenarier.

I. Sammenligning af grundlæggende struktur og materialer

Massivt træ sportsgulve

• Materiale: Naturligt massivt hårdttræ, såsom ahorn, eg eller birk.

• Struktur: Enkeltlags massiv træstruktur, bestående af et overfladelag, strøer og et elastisk pudesystem.

• Proces: Træet tørres og formes direkte, og overfladen påføres en skridsikker og slidstærk belægning.

Komposit sportsgulve

• Materiale: Sammensat af flerlags kompositmaterialer, inklusive et overfladelag, et kernelag med høj densitet og et balanceringslag.

• Struktur: Normalt en 3 - 5 lags kompositstruktur, såsom et overfladeslidbestandigt lag, et fiberplade/harpikslag og et fugttæt bundlag.

• Proces: Limet under høj temperatur og højt tryk, og overfladelaget er for det meste finer eller belægning.

II. Kerneydelsesforskelle

 

Ydelsesdimension	Massivt træ sportsgulve	Komposit sportsgulve
Sports Performance	Fremragende naturlig træfiberelasticitet, lodret deformationshastighed ≤ 2.5 mm (opfylder FIBA-standarder), kuglens tilbageslagshastighed ≥ 90 %	Elasticiteten afhænger af designet af det mellemliggende pudelag, og der kræves en særlig struktur for at opfylde professionelle konkurrencestandarder
Holdbarhed	Udsat for deformation forårsaget af fugt, men kan slibes og efterbehandles flere gange med en levetid på over 25 år	Høj modstandsdygtighed over for fugt - induceret deformation (ekspansionshastighed ≤ 0.5%), og overfladeslid kan ikke repareres
Vedligeholdelsesomkostninger	Kræver regelmæssig voksning og fugtighedskontrol (relativ luftfugtighed 40 - 60%), med en lav enkelt vedligeholdelsesomkostning	Kræver kun daglig rengøring, men den samlede udskiftningsomkostning er høj
Miljøvenlighed	Ingen formaldehyd (rent massivt træ + vandbaseret maling), men højt forbrug af træressourcer	Kan indeholde formaldehyd fra klæbemidler (vælg F4-stjerneklassificerede produkter), med høj genanvendelighed
Energiabsorption	Naturlig stødabsorbering (stødabsorbering ≥ 53%), der opfylder DIN 18032 - 2 standarden	Afhænger af ekstra stødabsorberende puder (professionel installation påkrævet)
Varmeledningsevne	Lavere overfladetemperatur om vinteren, med naturlige isoleringsegenskaber	Ensartet varmeledning, velegnet til gulvvarmeanlæg

III. Sammenligning af omkostninger - effektivitet

 

Vare	Massivt trægulv	Komposit gulvbelægning
Indledende investering (¥/㎡)	800 - 1500	300 - 800
10 - års vedligeholdelsesomkostninger	Cirka 20% af prisen	Cirka 5% af prisen
Fuld livscyklusomkostning	Sænk	Højere
Restværdi (efter 10 år)	40 - 60%	10 - 20%

IV. Typiske anvendelsesscenarier

Scenarier med prioritet for massive trægulve

• Professionelle konkurrencesteder (såsom NBA/CBA - basketballbaner på niveau, badmintonbaner)

• Kunstneriske spillesteder (såsom ballet-/moderne dansescener)

• High-end fitnesscentre (med fokus på sportspræstationer og brandimage)

Anbefalede scenarier for kompositgulve

• Fælles sportshaller til flere formål (med en daglig gangtrafik på 500+)

• Skoletræningssteder (scenarier med begrænsede budgetter)

• Midlertidige konkurrencesteder (kræver hurtig installation og demontering)

V. Professionel udvælgelsesrådgivning

• Overvej konkurrenceniveauet: Til FIBA/WCBA - certificerede arrangementer skal der anvendes massivt ahorngulve med en tykkelse på ≥ 22 mm.

• Vurder brugsintensiteten: Når den daglige gangtrafik er > 200 personer, er kompositgulve mere omkostningseffektive.

• Tjek klimaforholdene: Regioner med en årlig luftfugtighedsudsving på > 30 % bør prioritere sammensatte strukturer.

Gennem ovenstående sammenligning rådes brugerne til at træffe beslutninger baseret på deres faktiske budgetter, brugsscenarier og vedligeholdelsesmuligheder. Professionelle spillesteder anbefales at bruge massivt trægulv for at sikre sportspræstationer, mens kommercielle spillesteder kan vælge high-end kompositgulve for at balancere omkostninger og holdbarhed.